新民主主义革命是无产阶级领导的，也是一场资产阶级革命，全称“资产阶级新民主主义革命”。
西汉：咦？新民主主义革命不是无产阶级领导的吗？怎么不叫无产阶级革命？
唐朝，李世民：明明都是资产阶级领导的，为什么就不一样了？我还以为是因为领导的人不同呢？
听到这些，很多人都觉得有点晕，这门课最让人头疼的就是这些东西了。除了本身对思想政治课感兴趣的人会去花时间理解外，不然大家学到这些东西基本上都是死记硬背。
这种情况同样出现在直播屏前面。
吴老师：“决定革命性质的不是革命的领导者，而是革命的任务和对象。旧民主主义革命和新民主主义革命的任务和对象都是反帝反封建。”
北宋，赵匡胤：喔~，因为任务和对象都一样，所以都属于资产阶级革命啊。
这么一解说，很多人算是听明白了，不然都快被绕晕了。
吴老师：“为什么反帝反封建的革命叫资产阶级革命，不叫无产阶级革命？简单来说，社会发展的过程中，每个阶级身上都有自己的历史使命。我们可以这样理解，因为反帝反封建是资产阶级的历史使命，这是这个阶级该干的事。”
秦朝，秦始皇：这个说法倒是新鲜，阶级该做的事。这就像是说我们之前的列国推翻周朝的统治一样，这是诸侯们该做的。居然把这个过程合理化了，不得不说后世的人是会解说的。
清朝，雍正：历史使命？照这样说，我们大清被推翻也算是顺应历史发展潮流了？那我们的使命又是什么？
吴老师：“说到革命，大家说刘邦推翻了秦朝，建立了大汉王朝，这算不算革命？”
秦朝，秦始皇：后世的革命和我们理解的好像不太一样，不仅仅是易姓的事。
唐朝，李世民：应该~算吧？自古以来革命的意思不就是当皇帝的易姓，改朝换代吗？
听到教室里异口同声的“不算”，还在思考这个问题的人回过神来。
吴老师：“没错，我国历史上这种一个朝代推翻了另一个朝代的情况，都不是我们的革命观。像刘邦这种最多叫农民起义。”
西汉，刘邦：哈哈哈哈，这么说也是不错的，我祖上确实是农民，可以说很贴切了。大汉后来被后面的朝代替代应该也不算革命的。
唐朝，李世民：可是我李家也不是农民了，怎么就归农民起义了？难道得往几代以上的祖辈算起？
明朝，朱元璋：这么算的话，明朝代替元朝也是这样一个过程了。
吴老师：“革命的本质是进步阶级推翻落后阶级，先进制度替换旧制度。而汉朝推翻秦朝只能说是改朝换代，制度并没有发生变化，都还是封建社会。”
清朝，康熙：这样的话，我理解了，周朝被取代经历了一次社会变革，后来就一直延续着秦朝以后的社会制度。虽然王室换人了，制度基本上还是那些制度，要说再一次革命应该是我大清被取代了。
吴老师：“说到历史使命，在奴隶社会，奴隶主统治着奴隶。我要问一下大家，推翻奴隶主的这个历史使命是谁肩负着呢？”
听到这个问题，很多人想：不是奴隶推翻的吗？
但仔细一想好像又不是，奴隶并没有上位。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢